|
|
|
|
|
|
Gold.de Forum
Diskussionen zu Wirtschaft, Gold und Silber
Willkommen im Forum von Gold.de – Preisvergleich für Gold
und Silber sowie kostenlosen Kleinanzeigen (Angebote und
Gesuche) von Edelmetallen, Münzen, Barren und Zubehör.
|
|
|
|
|
|
|
|
Neu hier?
Warum bei uns registrieren?
Als registriertes Mitglied hast du vollen Zugriff auf alle
Funktionen des Forums und den Kleinanzeigen-Markt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Runner53
5 Unzen Mitglied
Anmeldedatum: 29.12.2010
Beiträge: 57
Geschlecht: 
 
|
Hallo zusammen,
ich hab da ma ne Frage..........
Wie kann ich bei Silberschmuck (Silberketten) den Feingehalt an Silber bestimmen bzw. erkennen (oder errechnen).
Folgendes:
Ich habe bei EBAY eine Silberkette gesehen;
Da stand folgender Eintrag:
925er Massiv Sterlingsilber
•Breite des Armbandes 18mm
•Gewicht 130gr.
•Länge 19cm
Heißt das, daß von den 130 Gramm 925er Silberanteil ist, also etwa 120 gr Feinsilber?
Oder
Trifft diese Berechnung nur zu, wenn "massiv Silber" dabeisteht?
Danke für einen Hinweis.
Runner53 |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
|
Silberpfeil
10 Unzen Mitglied
Anmeldedatum: 06.01.2011
Beiträge: 103
|
Nur Gewicht und Silbergehelt sind wichtig!
Sterlingsilber = 925 (also 92,5% sind reines Silber 999)
Wären in diesem Fall genau 120,25g Feinsilber (ganz einfaches Prozentrechnen)
Ich denke mal massiv steht in diesem fall für massives Metall also nicht hohl verarbeitet...
Hauptsache es steht nicht massiv veredelt dort  und das Teil ist mit 925 gestempelt |
|
|
|
Ladon
Moderator
Anmeldedatum: 17.05.2010
Beiträge: 1952
Wohnort: Terra
|
"Sterlingsilber" sollte per definitionem 925er Silber sein. Das ist eben so.
Ob das natürlich jeder eBay-Verkäufer weiß (oder wissen will) ist eine andere Frage ...
Von daher:
1. Ja, Deine Rechnung stimmt.
2. "Massiv" hat überhaupt keine Aussagekraft. Könnte ja auch "massives" 333er Silber sein oder sowas. Der Verkäufer will wohl damit zum Ausruck bringen, dass es sich nicht um ein "versilbertes" Stück handelt. Aber "Silberauflagen" werden ja anders bezeichnet (90er Versilberung oder so, das sind dann irgendwie 90gr Silber für einen Satz (12) Besteck, wenn ich mich recht erinnere (ohne Gewähr)).
3. Sterlingsilber impliziert "massiv"
4. Irgendwo sollte auf dem Stück ein entsprechender Stempel angebracht sein.
_________________
When the Four Horsemen galloped, a stock of gold pieces, cunningly concealed or surreptitiously carried, has often meant the difference between living and dying.
Roy W Jastram (The Golden Constant; 2009; ISBN: 978-1-84720-261-1) |
|
|
|
Runner53
5 Unzen Mitglied
Anmeldedatum: 29.12.2010
Beiträge: 57
Geschlecht:
|
Danke für Eure Infos!!
****************
Gruß
Runner53 |
|
|
|
dr.exe
10 Unzen Mitglied
Anmeldedatum: 24.05.2011
Beiträge: 444
|
| Ladon hat Folgendes geschrieben: |
"Sterlingsilber" sollte per definitionem 925er Silber sein. Das ist eben so.
Ob das natürlich jeder eBay-Verkäufer weiß (oder wissen will) ist eine andere Frage ...
Von daher:
1. Ja, Deine Rechnung stimmt.
2. "Massiv" hat überhaupt keine Aussagekraft. Könnte ja auch "massives" 333er Silber sein oder sowas. Der Verkäufer will wohl damit zum Ausruck bringen, dass es sich nicht um ein "versilbertes" Stück handelt. Aber "Silberauflagen" werden ja anders bezeichnet (90er Versilberung oder so, das sind dann irgendwie 90gr Silber für einen Satz (12) Besteck, wenn ich mich recht erinnere (ohne Gewähr)).
3. Sterlingsilber impliziert "massiv"
4. Irgendwo sollte auf dem Stück ein entsprechender Stempel angebracht sein. |
ich glaube aber auch eher das massiv hier dafür steht das es keine hohlräume enthält. |
|
|
|
Ladon
Moderator
Anmeldedatum: 17.05.2010
Beiträge: 1952
Wohnort: Terra
|
| dr.exe hat Folgendes geschrieben: |
...
ich glaube aber auch eher das massiv hier dafür steht das es keine hohlräume enthält. |
Ja stimmt, das ist wohl richtig.
Daran hatte ich irgendwie nicht gedacht, dass es sich mehr auf die Machart des Schmucks als auf die Beschreibung des Silbers beziehen könnte.
_________________
When the Four Horsemen galloped, a stock of gold pieces, cunningly concealed or surreptitiously carried, has often meant the difference between living and dying.
Roy W Jastram (The Golden Constant; 2009; ISBN: 978-1-84720-261-1) |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
