Russland - Bashing - Meinungsmache ?
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
a) da wird unser Außenministerium 1 Jahr lang ausspioniert, ohne dass sie's merken; zwei Tage nachdem das publik wird, wird kolportiert, dass das 'wahrscheinlich' die Russen waren
b) Bombardierung von Ost-Ghuta: die bösen Russen, Bilder von blutenden Kindern im TV, mögliche Giftgasangriffe von Assad - aber nicht einer stellt die Frage, woher haben die dort eingekesselten Rebellen ihre Waffen und ihre Munition
Ich gebe zu, ich habe eine gewissen Sympathie zu Russland (für das Land und die Menschen), allerdings ist für mich Putin ganz bestimmt kein leuchtendes Vorbild für Demokratie und Menschenrechte. Deshalb meine Fragen:
Brauchen wir ein Feindbild ? Wozu ? Wessen Interesse ist das ? Weshalb wird in den Mainstreammedien auf diesem Zug mitgefahren (ich unterstelle keine Gleichschaltung) ?
Fragen über Fragen. Bin gespannt auf ein paar hintergründige Antworten.
Tom
- Indiana Jones
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1026
- Registriert: 12.10.2016, 17:33
Putin hat es richtig gemacht die Tschetschenischen Terroristen nach den Anschlägen in Moskau zusammenzubomben bis Ruhe ist
ohne Putin wäre auch Syrien nicht befriedet worden
Assad alleine konnte sich gegen die vielen von den USA und Israel bezahlten Terroristen nicht wehren
Was du ansprichst Kilimutu ist nichts anderes als ein Zeichen dafür, dass wir mit Russland bereits im Krieg sind. Vielleicht nicht militärisch, aber wirtschaftlich und medial sicher.
Wir sind Verbündete der USA und haben uns deren moralischer und kultureller Sichtweise/Art zu beugen. Damit ist alles andere böse und jeder der sich querstellt ein Terrorist/Nazi/diverse andere Bezeichnungen. So wird auch aus Aleppo die russisch-syrische Hölle auf Erden und aus Mossul der amerikansiche Weg zur Freiheit. Den Bomben ist aber solche Propaganda egal, sie töten trotzdem.
Steter Tropfen höhlt das Leserhirn.
Deutschland ist eine Exportnation, sprich Export steht politisch-wirtschaftlich ganz oben auf der Prioritätenliste. Man könnte mit Russland viele und erstklassige Geschäfte machen.
Weshalb steht denn dann nicht einmal die Wirtschaft für die Allgemeinheit wahrnehmbar auf und prangert an, dass z.B. mit Saudi Arabien quasi Freihandel getrieben wird (wo Frauen seit letztem Jahr schon Auto fahren und ins Fußballstadion gehen dürfen, andererseits noch Hände abgeschlagen werden und der radikale Islamismus seine größten Geldgeber hat), mit Russland aber nicht ?
Leiden unsere Wirtschaftseliten unter Gehirnwäsche, werden Sie von den Amerikanern oder sonstwem erpresst ? Wenn man den Joe Kaeser in Davos neben dem Trump sitzen sehen hat, dann könnte man an Variante 2 denken ...
Tom
Hier ist die Rangliste derer, mit denen wir es uns (von unserer Seite aus) nicht wehtun wollen.
Rußland? Oh. Ups. EIgentlich ist es ja eine Rangliste der Handelspartner. Ich Dummerchen, ich.
Destatis meint aber:
https://www.destatis.de/DE/PresseServic ... 72_51.html
Demnach müsste Russland im unteren Drittel auftauchen. Ändert aber nichts daran, dass die USA wohl unser Haupthandelspartner sind.
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
Russland sofort in die Nato aufnehmen sollen
https://www.youtube.com/watch?v=XlcROjcJL0g
Und noch besser ist das putin der beliebteste Politiker in Russland gibt.
Schlecht finde ich das deutsche Soldaten an der russischen Grenze präsent sind und wir von einer Raute weltweit repräsentiert werden.
Woher? Ich hab's mal einfach gegoogeltGladius hat geschrieben:Hm, wo hast du die Tabelle her Ladon? Hab ichs übersehen oder steht Russland da gar nicht drauf?
Destatis meint aber:
https://www.destatis.de/DE/PresseServic ... 72_51.html
Demnach müsste Russland im unteren Drittel auftauchen. Ändert aber nichts daran, dass die USA wohl unser Haupthandelspartner sind.
Und ich fand es so aussagekräftig WEIL Rußland da nicht dabei ist (nach Deinen Infos wären sie vor Schweden)!
Jedenfalls sind sie bei weitem nicht unter unseren Top-Ten Handelspartnern.
Das habe ich mal unkommentiert in den Raum geworfen.
Weil mir die Forerung absurd vorkommt, wir (D) sollten uns intensiv Rußland zuwenden. Das geht nicht. Selbst wenn wir es wollten.
Von intensiv zuwenden hat doch niemand gesprochen. Den Zahlen von Gladius zufolge (Statistisches Bundesamt) lagen 2012 (vor dem Embargo) die Exporte bei 38,1 Mrd. EUR, demnach gem. Deiner Grafik auf dem Niveau von Spanien (Rang 11).Ladon hat geschrieben: Das habe ich mal unkommentiert in den Raum geworfen.
Weil mir die Forerung absurd vorkommt, wir (D) sollten uns intensiv Rußland zuwenden. Das geht nicht. Selbst wenn wir es wollten.
Eine m.E. nicht unerhebliche Größenordnung, wobei durch das Embargo der Wert auf 25,9 Mrd. EUR in 2017 gesunken ist (jedoch bei steigender Tendenz).
Ich stelle nur das Embargo in Frage, welches mit Blick eben auf z.B. Saudi Arabien mir als nicht verhältnismäßig erscheint.
Tom
Wenn ich mir diese Tabelle anschaue, würde ich gerne eine nähere Aufschlüsselung sehen. Insbesondere welche Handelsgüter Grundlage für diese Statistik sind.Ladon hat geschrieben:[img]https://forum.gold.de/userpix/402_glo_1 ... ault_1.jpg[/img]
Hier ist die Rangliste derer, mit denen wir es uns (von unserer Seite aus) nicht wehtun wollen.
Rußland? Oh. Ups. EIgentlich ist es ja eine Rangliste der Handelspartner. Ich Dummerchen, ich.
Ich gebe zu, dass ich voreingenommen bin, da wir derzeit über 60% Russlandgeschäfte haben und eine Handel Statistik in der Russland gar nicht auftaucht
Wie gesagt trauen nie einer Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast.
―William Shakespeare
Und ich bin ja auch deiner Meinung, Russland ist für Deutschland nur ein drittrangiger Handelspartner. Andererseits wird auch viel dafür getan, dass das Russlandgeschäft stagniert.
Hm. Der Schröders Gerd tut doch, was er kann.Gladius hat geschrieben:Interessant, ich hab auch einfach gegoogelt
Und ich bin ja auch deiner Meinung, Russland ist für Deutschland nur ein drittrangiger Handelspartner. Andererseits wird auch viel dafür getan, dass das Russlandgeschäft stagniert.
Letzter Sätze: "Wenn man jemanden töten will, gibt es deutlich effizientere Methoden als eine solch langwierige mit einem Stoff, der sich vergleichsweise leicht nachweisen lässt", sagt er. Vielleicht sei das gerade aber auch Teil der Nachricht. "Vielleicht sagen die Täter damit, 'es ist uns egal, wenn ihr wisst, dass wir es waren.'"
Eine nette Arbeitsthese, aber vielleicht soll auch nur der Verdacht entsprechend auf Russland gelenkt werden. Who knows ... ?
Ich frage mich, weshalb Russland das in dieser Form tun sollte. Der Mann lebt seit über 10 Jahren in England und hat mutmaßlich schon alles ausgeplaudert. Als Ergebnis kommen u.U. verstärkte Handelssanktionen gegen Russsland. Sollte das dann im Interesse Russlands sein, nur um den starken Max zu markieren ?
Und wenn es sich um eine banale Hinrichtung eines Doppelagenten oder Erpressers handelt, dann kann das ein Geheimdienst auch sehr diskret erledigen. Der Mann verschwindet spurlos.
Mal schauen, ob - wie im Pollonium-Fall Alexander Litwinenko - der Stoff bis nach Russland oder bis in die russische Botschaft in London verfolgt werden kann.
Fragen über Fragen - Zweifel über Zweifel ...
und heute ist es wieder so.
allerdings glaube ich auch das die letzten 30 jahre doch noch mal eine mittlere revolution hervorgebracht haben und damit den russen einen wesentlich größerer grad an freiheit und bessere lebensbdingungen beschert haben.
putins aussage das die deutschen sich doch nicht so sehr an der schuld ihrer vorfahren aufhängen sollen, und damit den schuldkult welcher in d äuserst gepflegt wird abstellen sollten, macht ihn mir direkt sympathisch.
hab das mit dem schuldkult und putin auf rt gelesen aber finde es nich wieder auf die schnelle.
ok, noch für ladon, lass mich mit deinen propagandaseiten unterstellungen in ruhe und lies dran vorbei wenn es dir nicht passt.
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 238
- Registriert: 24.01.2011, 23:19
- Wohnort: Ba-Wü
Dass jemand aus diesen Kreisen auch noch nach Jahrzehnten beseitigt wird, sollte eigentlich niemanden wundern. Ist doch klar, dass damit eine Botschaft gesendet wird. Ist bei Mafia und Drogenkartellen nicht anders. Keiner verlässt die 'Familie' ungestraft. Wem nützt es, wenn Person X spurlos verschwindet? Das Umfeld soll gefälligst mitbekommen, was mit Verrätern passiert. Und ein qualvoller Tod ist Teil der Choreographie.Kilimutu hat geschrieben:http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 97789.html
Ich frage mich, weshalb Russland das in dieser Form tun sollte. Der Mann lebt seit über 10 Jahren in England und hat mutmaßlich schon alles ausgeplaudert. Als Ergebnis kommen u.U. verstärkte Handelssanktionen gegen Russsland. Sollte das dann im Interesse Russlands sein, nur um den starken Max zu markieren ?
Und wenn es sich um eine banale Hinrichtung eines Doppelagenten oder Erpressers handelt, dann kann das ein Geheimdienst auch sehr diskret erledigen. Der Mann verschwindet spurlos.