Geld spielt keine Rolle
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- VfL Bochum 1848
- Gold-Guru
- Beiträge: 5923
- Registriert: 31.01.2015, 11:29
- Wohnort: NRW
Vielleicht ist ja der ein oder andere aufgeführte hier im Forum vertreten, wenn ja, finde ich ist es an der Zeit sich zu outen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/b ... 59472.html
P.S.: Ich bin nicht dabei!
Denn ich glaube, dass so ein Vermögen mehr Last als Lust ist. Wenn man als Normalo-Mittelständler ein paar Euros für Goodies übrig hat, die das Leben schöner und angenehmer machen, hat man IMHO mehr Lebensqualität und persönliches Glück als so ein Superreicher, der ohne Bodyguard keinen Schritt machen kann und bei dem von wichtigen Entscheidungen Tausende von Schicksalen abhängen.
lifesgood
- VfL Bochum 1848
- Gold-Guru
- Beiträge: 5923
- Registriert: 31.01.2015, 11:29
- Wohnort: NRW
Aber man könnte sich dann noch was goldiges für die Vitrine gönnen, z.B. den Australien Kangaroo, größte Goldmünze der Welt, Gewicht 1 t, da braucht man auch keine Angst vor Diebstahl zu haben, welcher Einbrecher will die schon wegtragen.....
Ich glaube, dass ich an meinem Edelmetallbestand, der es mir ermöglichen soll, auch im Alter meinen Lebensstandard zu halten, mehr Freude habe, als ein Superreicher hätte, wenn er sich so nen 1000kg-Klumpen hinstellt.
Ich denke maßgebend ist nicht die Höhe des Vermögens, sondern das Maß der Zufriedenheit. Man muss wissen wo man steht, was möglich ist und was nicht und dann entscheiden ob das für einen selbst paßt oder nicht.
Allerding ist das ein längerer Prozess, bis man zu dieser Erkenntnis gelangt und ich weiß ja nicht, wie alt Du bist
lifesgood
- VfL Bochum 1848
- Gold-Guru
- Beiträge: 5923
- Registriert: 31.01.2015, 11:29
- Wohnort: NRW
Denke schon, denn dann wäre ich zumindest finanziell völlig unabhängig und somit frei (in finanzieller Hinsicht), könnte entscheiden ob und was ich arbeite und meinem Chef bei passender Gelegenheit eine lange Nase zeigen.lifesgood hat geschrieben:... wärst Du dann glücklicher, wenn Du so ein Ding rumliegen hast?
lifesgood
Prinzipiell gebe ich Dir Recht, allerdings bin ich so ehrlich zu behaupten, Geld (und Gold) kann man nie genug haben, ist bei mir jedenfalls ein ständiges Streben danach vorhanden, liegt meines Erachtens aber auch in der Natur des Menschen (oder vieler Menschen).
So, nun genug philosophiert
Gruß
VfL
P.S.: bin 46.
"Einige meiner Freunde haben nun ein 30x größeres Vermögen als vor 10 Jahren. Aber 30x glücklicher als vor 10 Jahren ist keiner von ihnen."
Irgendein Schriftsteller (Name ist mir entfallen) hat das mal gesagt.
-
- Newcomer
- Beiträge: 3
- Registriert: 03.03.2015, 18:36
- Wohnort: Kassel
ich habe von einer Arbeitskollegin gehört das sie jetzt in forex investiert, allerdings konnte sie mir nicht erklären was genau forex ist. Gefunden hatte ich das Portal http://www.devisenhandelfueranfaenger.de schon mal, auch sehr geeignet für Anfänger.
Durch Zufall bin ich auf diese Seite gestolpert, und hoffe das ihr mir weiterhelfen könnt.
Kann mir jemand erklären was genau forex ist ?
Da geht es um Devisenspekulationen, d.h. du setzt darauf, dass Währung X im Vergleich zu Währung Y steigt oder fällt. Beispielsweise ist der Euro im Vergleich zum Dollar in den letzten Monaten stark gefallen. Wer auf diesen Verlust gewettet hat, hat viel Geld gewonnen; wer dagegen gewettet hat, viel verloren.Augustus74 hat geschrieben:ich habe von einer Arbeitskollegin gehört das sie jetzt in forex investiert, allerdings konnte sie mir nicht erklären was genau forex ist.
Durch Zufall bin ich auf diese Seite gestolpert, und hoffe das ihr mir weiterhelfen könnt.
Kann mir jemand erklären was genau forex ist ?
Ich finde es etwas bedenklich, wenn deine Kollegin "in Forex investiert" (was immer das genau heißen mag), dir dann aber nicht erklären kann, worin sie da eigentlich genau investiert ist. Das sollte dir zu denken geben, ob es sich dann um eine passende Anlageform für dich bzw. deine Kollegin handelt. Ansonsten findet man über Google reichlich Informationen zum Thema. Ein Startpunkt wäre der Wikipedia-Eintrag zum Devisenmarkt. Hier im Forum geht es auch eher um die Anlage in Edelmetalle.
Du solltest Dir über Deine Kollegin echt Sorgen machen.Augustus74 hat geschrieben: ich habe von einer Arbeitskollegin gehört das sie jetzt in forex investiert,
allerdings konnte sie mir nicht erklären was genau forex ist.
- VfL Bochum 1848
- Gold-Guru
- Beiträge: 5923
- Registriert: 31.01.2015, 11:29
- Wohnort: NRW
Größtes Vermögen: Die reichsten Menschen aller Zeiten
Von wegen Bill Gates: Der hat es nur gerade so auf die Liste der All-Time-Superreichen geschafft. Das Vermögen der reichsten Menschen aller Zeiten liegt noch höher als das des Microsoft-Gründers:
http://www.finanzen.net/nachricht/priva ... en-4939568
- Der Goldene Kiel
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 233
- Registriert: 04.08.2012, 22:31
Wie kann das sein, wo doch FIAT-money ganz zwangsläufig zur Kumulation von Vermögen bei "den Reichen" führt?VfL Bochum 1848 hat geschrieben:Geld, Gold, Macht
Größtes Vermögen: Die reichsten Menschen aller Zeiten
Von wegen Bill Gates: Der hat es nur gerade so auf die Liste der All-Time-Superreichen geschafft. Das Vermögen der reichsten Menschen aller Zeiten liegt noch höher als das des Microsoft-Gründers:
http://www.finanzen.net/nachricht/priva ... en-4939568
Geld macht weder glücklich noch unglücklich, sondern die Einstellung dazu macht das. Festzuhalten ist, dass ein Mangel an Geld jedenfalls immer unglücklich macht, mindestens. Er kann auch zu Hunger und Not führen.
Im übrigen wird niemand gezwungen, auf der Forbes-Liste zu stehen oder sich in Hochglanzillustrierten abbilden zu lassen, nur weil man stinkreich ist. Dann braucht man halt Leibwächter.
-
- ½ Unze Mitglied
- Beiträge: 6
- Registriert: 11.07.2016, 00:33
Zur Konkurrenz durch privates Geld: Das gab es frueher durchaus auch, z.B. sind in England bei Kleingeldmangel Pence-Tokens ausgegeben worden. Die sind haeufigermals nicht mehr angenommen worden. Auch heute gibt es so ein Waehrungssystem mit einer Art privater Konkurrenz: Bitcoin und Altcoins. Viele von den Altcoins scheinen zur Bereicherung des Herausgebers herausgegeben worden zu sein und verlieren nach/durch dessen Bereicherung deutlich an Wert. Deswegen bin ich skeptisch, dass private Geldkonkurrenz eine positive Wirkung hat.
Auf Events der Society of Creative Anachronism in den USA hat ein Freund, der inzwischen leider verstorben ist, frueher Gold-, Silber- und Kupfer-Tokens zu bestimmten Dollarwert ausgeben mit dem Versprechen diese zum Ausgabewert wieder zurueck zu nehmen. Daran hat er sich auch gehalten, aber er hat dann als der Metallwert ueber den "Nennwert" stieg aufgehoert sie zu verkaufen. Ich denke, dass die meisten bei Sammlern in der Kiste verschwunden sind. Bilder gibt's hier: http://www.gmmnut.com/gmm/sca/sca.html Teilweise sind sie auch in Krauses Unusual Worldcoins verzeichnet.
Vielleicht fallen mir spaeter noch Anmerkungen hierzu ein.
Cepasaccus
Das ist auch deshalb wieder hochaktuell, weil gerade die Bankenrettung 2.0 anläuft. Sie wird wohl trotz einiger halbherziger Widerstände kommen. Die "Märkte" haben sie bereits "eingepreist" und so werden wohl wir wieder die Finanzierung der Anteilseigner übernehmen müssen. Die Umverteilung schreitet immer schneller fort. Nachdem Abe die Wahlen gewonnen hat, werden die Experimente in Japan wohl weiter gehen und es werden dort die Auswirkungen von Gießkannengeld als erstes zu sehen sein. Da bin ich mal gespannt.
Immerhin passiert das alles wohl rechtzeitg vor der Bundestagswahl... mal sehen wo die Merkel-CDU und die Gabriel-SPD landen werden, wenn sie wieder Milliarden für die Banken locker machen, weil es alternativlos ist.Mehrgoldfüralle hat geschrieben:Ähem, ich habe den Faden mal vom Anfang her überflogen. Das waren ja höchst interessante Diskussionen. Was mich wundert ist, dass nirgends die Rede auf Silvio Gesell oder Joseph Huber kommt. Ich finde, es wäre nachdenkenswert, dem Staat die volle Seignorität zurück zu geben, anstatt nur auf das Kleingeld.
Das ist auch deshalb wieder hochaktuell, weil gerade die Bankenrettung 2.0 anläuft. Sie wird wohl trotz einiger halbherziger Widerstände kommen. Die "Märkte" haben sie bereits "eingepreist" und so werden wohl wir wieder die Finanzierung der Anteilseigner übernehmen müssen. Die Umverteilung schreitet immer schneller fort. Nachdem Abe die Wahlen gewonnen hat, werden die Experimente in Japan wohl weiter gehen und es werden dort die Auswirkungen von Gießkannengeld als erstes zu sehen sein. Da bin ich mal gespannt.
warum?
angeblich soll nicht nur die Barclays Bank sondern auch die Perth Mint den Rothschilds gehören
ich denke das Volk soll denken dass man durch Arbeit/Erfindungen reich wird
Deswegen erscheinen in der Forbes Liste nur Unternehmer
die wirklich Reichen haben ihr Vermögen durch Erbschaft oder Finanzmanipulationen gemacht
Gibt's die denn wirklich noch? Gibt's denn da was greifbares?KROESUS hat geschrieben:Komischerweise erscheinen die wirklich Superreichen wie die Queen, die Rothschilds und die Rockefellers in keiner Forbes-Liste.
warum?
angeblich soll nicht nur die Barclays Bank sondern auch die Perth Mint den Rothschilds gehören
ich denke das Volk soll denken dass man durch Arbeit/Erfindungen reich wird
Deswegen erscheinen in der Forbes Liste nur Unternehmer
die wirklich Reichen haben ihr Vermögen durch Erbschaft oder Finanzmanipulationen gemacht
Jep! Rothschild & Co (offizielle Webseite)Mehrgoldfüralle hat geschrieben: Gibt's die denn wirklich noch? Gibt's denn da was greifbares?
Das unglaubliche Vermögen der Familie Rothschild
Auch die Rockefellers gibt's noch:Aufgrund der über 200-jährigen Konzerngeschichte mit ihren vielfältigen Verflechtungen, ist es nicht möglich, das Vermögen der Familie Rothschild exakt zu benennen. Fest steht, dass es weit über die genannten Bilanzsummen aus dem Bankengeschäft hinausgeht. Ein Schätzwert liegt bei einem Vermögen von mindestens 350 Milliarden Dollar.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 35972.html
Nur bei der Queen bin ich mir nicht 100% sicher...
KROESUS hat geschrieben: angeblich soll nicht nur die Barclays Bank sondern auch die Perth Mint den Rothschilds gehören
Angeblich sollen denen auch FED, EZB und zig weitere National- und Zentralbanken gehören
Das wusste ich nicht. Ich habe das für Verschwörungstheorie gehalten. Also Danke.Klecks hat geschrieben:Jep! Rothschild & Co (offizielle Webseite)Mehrgoldfüralle hat geschrieben: Gibt's die denn wirklich noch? Gibt's denn da was greifbares?
Das unglaubliche Vermögen der Familie RothschildAuch die Rockefellers gibt's noch:Aufgrund der über 200-jährigen Konzerngeschichte mit ihren vielfältigen Verflechtungen, ist es nicht möglich, das Vermögen der Familie Rothschild exakt zu benennen. Fest steht, dass es weit über die genannten Bilanzsummen aus dem Bankengeschäft hinausgeht. Ein Schätzwert liegt bei einem Vermögen von mindestens 350 Milliarden Dollar.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 35972.html
Nur bei der Queen bin ich mir nicht 100% sicher...
KROESUS hat geschrieben: angeblich soll nicht nur die Barclays Bank sondern auch die Perth Mint den Rothschilds gehören
Angeblich sollen denen auch FED, EZB und zig weitere National- und Zentralbanken gehören
Die Rothschilds sollen angeblich im Besitz nahezu aller National- und Zentralbanken sein und die zionistische Weltherrschaft anstreben. Das Gerücht kam Anfang des 20. Jh. auf und ist seither nicht mehr tot zu kriegen.
David Reckefeller ist samt seinen 101 Jahren immer noch einer der umtriebigsten Bilderberger und deshalb sowieso prädestiniert für sämtliche NWO-Theorien.
Und die Queen, naja, da wurde eh die ganze Familie schon lange durch Aliens ausgetauscht. Völlig unnatürlich, wie alt die Windsors werden