Hallo miteinander,
ich bin neu hier und starte direkt mit einer Frage.
Ich besitze 3 100 Kronen Goldmünzen NP 1915. Habe alle drei in einem bekannten, großen Goldhandelshaus gekauft am Schalter. Nun zum Problem und meiner Frage:
Wenn ich die drei Münzen übereinander lege und zwar so das die in den Rand eingravierten Worte (VIRIBVS VNITIS) gerade übereinander stehen, also nicht auf dem Kopf, zeigt sich bei zwei Münzen auf dem Rücken der Franz und bei einer der Adler. Eine Münze scheint spiegelverkehrt gestempelt geworden zu sein. Ich habe Stunden im Internet recherchiert, konnte aber nichts dazu finden. Deutet dies nun auf eine Fälschung hin oder passiert das mal? Die drei Münzen haben dasselbe Gewicht (33,8 g) und wirken nicht magnetisch, auch optisch sind die so gut wie identisch.
Ich freue mich über eine Antwort, vielleicht weiß ja jmd. hier etwas darüber.
Auf Fragen werden ich Antworten.
Grüße
100 Kronen Österreich 1915 Franz
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
-
IrresDing
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1350
- Registriert: 12.02.2012, 01:12
- Wohnort: Ich bin dann mal weg.
Vermutlich ist es bei den Ösis genauso wie bei allen anderen: Münzrohlinge werden erst gerändelt und fallen dann in die Präge. Sprich es ist der pure Zufall wie herum und wo die Rändelung steht. Bei seriösen Händlern gekaufte Münzen in Anlageauflagen/Nachprägungen brauchst du dir sowieso kaum Sorge machen. Glückwunsch zu den hübschen Münzen.
Ich möchte den Weg des Forums nicht weiter mit beschreiten. Ich wünsche allen Mitgliedern viel Erfolg und danke für die schöne Zeit bis dahin. Bye bye
Da drei Exemplare vorliegen, kann die Klangprobe zur Verifizierung der Echtheit dienen: Münze auf eine Fingerkuppe legen (am besten mit Handschuh) und mit einem Plastikkugelschreiber anstoßen. Die Münzen müssen alle gleich klingen. Wenn nicht, so ist etwas faul.
Within our mandate, the ECB is ready to do whatever it takes to preserve the euro. And believe me, it will be enough.
Exakt, das sehe ich auch so, mit der kleinen Ausnahme dass ich die 100 Corona NP nicht als hübsch bezeichnen würde.IrresDing hat geschrieben:Vermutlich ist es bei den Ösis genauso wie bei allen anderen: Münzrohlinge werden erst gerändelt und fallen dann in die Präge. Sprich es ist der pure Zufall wie herum und wo die Rändelung steht. Bei seriösen Händlern gekaufte Münzen in Anlageauflagen/Nachprägungen brauchst du dir sowieso kaum Sorge machen. Glückwunsch zu den hübschen Münzen.
...aber das ist bekanntlich Geschmackssache...Zum Verständnis der historischen Entstehung diverser Randprägungstechniken:
http://www.numispedia.de/R%E4ndelung
*One original thought is worth a thousand mindless quotings*DIOGENES
Ah danke für diesen Tipp. Habe es gerade durchgeführt. Klingen alle gleich. Finde es ziemlich faszinierend was für einen hellen, durchdringenden und fast schmerzerzeugenden Klang diese Münzen hervorbringen (empfindliches Gehör).AuCluster hat geschrieben:Da drei Exemplare vorliegen, kann die Klangprobe zur Verifizierung der Echtheit dienen: Münze auf eine Fingerkuppe legen (am besten mit Handschuh) und mit einem Plastikkugelschreiber anstoßen. Die Münzen müssen alle gleich klingen. Wenn nicht, so ist etwas faul.
Warum Gold?
Auch wenn es das ursprüngliche Thema verlässt, welche Münze (Gold) findest du den "hübsch"?Siesta hat geschrieben: Exakt, das sehe ich auch so, mit der kleinen Ausnahme dass ich die 100 Corona NP nicht als hübsch bezeichnen würde.
Warum Gold?
Hallo Adru,
das ist wirklich Geschmackssache. Ich wollte Dir auch nicht Deine Münzen madig machen, ich hab selbst welche von der Sorte. Und unter Anlagegesichtspunkten spricht nichts dagegen..spotnahes Gold halt...900er...und mit Rückkaufswerten der Händler unter dem Goldpreis.
Besser gefallen mir Original Prägungen, sind aber in diesem Fall mit sehr großen Aufschlägen verbunden, die ich nicht bezahlen will. Vergleichbar ist ein 50 pesos Centenario aus Mexiko. Ähnlich günstig je Gramm. Allerdings bekommt man, mit etwas Suchen, auch Original Prägungen auf dem Preisniveau. Diese Münzen würde ich definitiv favorisieren, ist halt im Unterschied zu der 100 Corona NP 1915 ECHTES Handelsgold gewesen...
das ist wirklich Geschmackssache. Ich wollte Dir auch nicht Deine Münzen madig machen, ich hab selbst welche von der Sorte. Und unter Anlagegesichtspunkten spricht nichts dagegen..spotnahes Gold halt...900er...und mit Rückkaufswerten der Händler unter dem Goldpreis.
Besser gefallen mir Original Prägungen, sind aber in diesem Fall mit sehr großen Aufschlägen verbunden, die ich nicht bezahlen will. Vergleichbar ist ein 50 pesos Centenario aus Mexiko. Ähnlich günstig je Gramm. Allerdings bekommt man, mit etwas Suchen, auch Original Prägungen auf dem Preisniveau. Diese Münzen würde ich definitiv favorisieren, ist halt im Unterschied zu der 100 Corona NP 1915 ECHTES Handelsgold gewesen...
*One original thought is worth a thousand mindless quotings*DIOGENES
-
eisendieter
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 840
- Registriert: 02.02.2013, 14:13
- Wohnort: Ostseefjord Schlei und Madeira
Adru hat geschrieben:Auch wenn es das ursprüngliche Thema verlässt, welche Münze (Gold) findest du den "hübsch"?Siesta hat geschrieben: Exakt, das sehe ich auch so, mit der kleinen Ausnahme dass ich die 100 Corona NP nicht als hübsch bezeichnen würde.
5 Dollar Indian Head, Buffalo, Lunar 1 und Lunar 2, Mountie, Somalia Elefant,.....
Erfolgreich gehandelt: ja
E PLURIBUS UNUM
E PLURIBUS UNUM
