700 Prozent Inflation in Venezuela
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 528
- Registriert: 12.02.2016, 13:38
Der Welt droht der größte Staatsbankrott aller Zeiten
https://www.welt.de/finanzen/article163 ... eiten.html
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 528
- Registriert: 12.02.2016, 13:38
http://www.focus.de/finanzen/news/staat ... 24328.html
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 528
- Registriert: 12.02.2016, 13:38
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... um=twitter
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 528
- Registriert: 12.02.2016, 13:38
https://www.welt.de/finanzen/article165 ... leite.html
Goldman Sachs und Ethik ist wie Feuer und Wasser. Ob die Goldmaenner vor dem Deal beim POTUS nachgefragt haben? Direkte Kontakte gibt's ja zuhauf.Herebordus hat geschrieben:Goldman Sachs rettet Venezuelas Diktator vor der Pleite
https://www.welt.de/finanzen/article165 ... leite.html
Für Venezuela ist dies keine gute Nachricht. Das Regime wird gestärkt und erhält eine Atempause. Das Volk wird weiter ( und wahrscheinlich noch erheblich mehr ) leiden und die Opposition hat noch weniger zu lachen.
Hugo Chavez hätte diesem Deal seine Zustimmung wohl eher nicht erteilt...
Anleihen für über 850 Mio ... und natürlich ist es Öl (noch leichter als es den Arabs abzukaufen).
Über 30% Abschlag auf den Marktpreis.
Wie geil ist das denn?
Und das nachdem sie sowas in Griechenland schon einmal durchgezogen haben.
Zu Deutsch: Den Abschlag wird der Steuerzaher zahlen. Welcher Nationalität auch immer.
Dann noch so zu tun, als würde man dem Land Hilfe leisten ist der Gipfel an Frechheit und Dreistigkeit.
Irgendwie musste ich beim Lesen an Bertolt Brecht und seinen berühmten Satz denken:Mehrgoldfüralle hat geschrieben:Es wird immer schwerer, vor Wut und Zorn so zu formulieren, dass es veröffentlicht werden kann. die 30 % Abschlag sind ja nur die Halbe Wahrheit, der Nennwert liegt bei 2,8 Mrd. Dollar. Und ganz selbstverständlich wird ein amerikanisches Gericht - wie im Fall von Argentinien- nach dem Staatsbankrott entscheiden, dass der Nennwert "zurück" bezahlt werden muss. Das sind Verbrecher, die gehören nicht in eine Bank, sondern ins Zuchthaus, in ein privates, amerikanisches.
Dann noch so zu tun, als würde man dem Land Hilfe leisten ist der Gipfel an Frechheit und Dreistigkeit.
' Bankraub ist eine Initiative von Dilettanten, wahre Profis gründen eine Bank '
MGfA, vielen Dank für Dein , wenngleich auch trauriges, treffendes Statement...meine Zustimmung hast Du.
Wo siehst du da jetzt genau das Verbrechen? Dass sich Venezuela, wie jedes andere Land auch, über Anleihen fremdfinanziert? Dass Goldman Sachs Venezuela, wie andere Investoren auch und anderen Staaten auch, die angebotenen Anleihen abkauft? Und steht überhaupt fest, dass es die Bank selbst war, die die Anleihen gekauft hat und nicht vielmehr private oder institutionelle Anleger, die nur über diese Bank ihr Vermögen verwalten lassen?Mehrgoldfüralle hat geschrieben:Das sind Verbrecher, die gehören nicht in eine Bank, sondern ins Zuchthaus, in ein privates, amerikanisches.
Ist das bei einer Investmentbank nicht qua Definition so?MaciejP hat geschrieben:...
Und steht überhaupt fest, dass es die Bank selbst war, die die Anleihen gekauft hat und nicht vielmehr private oder institutionelle Anleger, die nur über diese Bank ihr Vermögen verwalten lassen?
Übrigens wird ein "Verbrechen"* nicht dadurch besser, dass es an anderem Ort zu anderer Zeit mit anderen Akteuren ebenfalls ausgeübt wird.
*: "Verbrechen" vielleicht nicht dem Wortlaut, jedoch sehr wohl dem Ergebnis nach)
Die Amis werden sich die Ölfelder unter den Nagel reissen und das Volk wird bluten. Sollte es anders kommen, nehme ich alles zurück. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist genauso hoch, wie die, dass ich Schneewittchen bin.
Schön wärs ja. In Wahrheit werden solche Situationen bewusst herbeigeführt durch lukrative Zusammenarbeit von Banken, Ratingagenturen und IWF, alle unter amerikanischer Flagge.amis egal, die holen sich nur was �brig bleibt.
Was können wir froh sein, dass nur die bösen Russen Einfluss auf andere Länder und Wahlen nehmen .
Edith gibt noch einen Tipp: Wer mehr darüber wissen will, dem sei "Weltmacht IWF" von Ernst Wolf empfohlen.
Ich gehe davon aus, dass die auch für ihr eigenes Vermögen Anlageentscheidungen treffen, bin da aber nicht sicher. Nur wenn es ohnehin ganz offensichtlich das Geld der Kunden ist, verstehe ich die Reaktionen in Bezug auf die Bank nicht so richtig, die führen dann ja nur aus.Ladon hat geschrieben:Ist das bei einer Investmentbank nicht qua Definition so?MaciejP hat geschrieben:...
Und steht überhaupt fest, dass es die Bank selbst war, die die Anleihen gekauft hat und nicht vielmehr private oder institutionelle Anleger, die nur über diese Bank ihr Vermögen verwalten lassen?
Könntest du das erklären? Mir ist noch nicht ganz klar, wo genau hier das "Verbechen" ist. Wäre bspw. ein Kauf von türkischen, russischen oder gar amerikanischen Staatsanleihen nach dieser Definition auch ein Verbrechen?Übrigens wird ein "Verbrechen"* nicht dadurch besser, dass es an anderem Ort zu anderer Zeit mit anderen Akteuren ebenfalls ausgeübt wird.
*: "Verbrechen" vielleicht nicht dem Wortlaut, jedoch sehr wohl dem Ergebnis nach)
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 528
- Registriert: 12.02.2016, 13:38
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 528
- Registriert: 12.02.2016, 13:38