Lunar Serie UK Silbermünze

Diese 2014 mit dem Pferd, anfänglich aufgelegte Münzserie \"UK Lunar\" mit einer max. Stückzahl von 300.000 für ein Tierkreiszeichen pro Jahr in 999, wird absolut verkannt. Diese Münze überzeugt, durch ein zeitgemäßes modernes Design, das jetzt für 2015 mit dem Schaf fortgesetzt wird. Für eine BU Münze ist sie sehr glänzend und fast als \"Spiegel\" tauglich. Der Motivdruck ist flach gehalten, fast jede Fotoaufnahme bringt ihre Brillanz nicht zum Vorschein, nur der eigene Blick zeigt, die Klasse diese Münze, die man sich sofort kapseln sollte. Ich denke hier wird man noch nicht nur vom Silberwert nach oben bessere Preise erleben 10 Jahre sind noch Zeit, das sich diese Serie entwickelt. Jedes Jahr ein paar Tube´s anstelle von gesparten Papier mit dem versprechen auf \"Wert\" sollten den wahren und inneren Wert rechtfertigen.

Bei dieser Münze überwiegen die Pro-Argumente deutlich: Dier erste Münze einer Serie hatte bisher immer die beste Preissteigerung in der Zukunft. Es handelt sich um KEINE Agenturmünze (siehe Tokelau, Niue, Fiji und wie sie alle heißen). Das Motiv ist innovativ und ansprechend, die Auflage mit 300T im Rahmen der australischen Lunar, jedoch bei den Briten ohne zuviele Varianten. Der Preis der Münze liegt nahe am Silberpreis und hier schlägt die MwSt.-Erhöhung richtig zu (im Gegegsatz zu den differenzbesteuerten Australiern). Da kann nichts schiefgehen - daher werd ich jetzt kaufen, eine preisgünstige Kapsel für ein paar Cent dazu und schon hab ich ein Stück, dass in 2 bis 3 Jahren deutlich wertvoller sein wird.

Auflage 300.000 (evtl. auch nur 200.000) ist für UK viel. Münzen nicht gekapselt, dafür aber stolzer Preis. Aber mal was anderes, wie die Lunare der Perth Mint und der Start in eine neue Serie. Denke die Münze wird ihren weg machen, wenn die Qualität stimmt und nicht wieder Mängel auf der Rückseite auftreten. Jetzt noch mit 7 %, da werde ich zugreifen.

Sehr Schöne Münze.Preislich ok.Bleiben die folgenden Motive so schön,ist eine Wertsteigerung groß.Auf längere Jahre gesehen.Für neueinsteiger sicher ein muß.Glückwunsch an Großbritanien.

Siehr auf jeden Fall toll aus, leider nicht gekapselt.

Ich kann nur sagen, dass diese Münze noch weitestgehend unterschätzt wird. Für mich ist sie der absolute Geheimtipp, den man noch günstig erwerben kann. Dies wird sich sicherlich ändern und der Preis wird steigen. Vor allem, wenn man die niedrigen Auflagen (Schaf nur 188.000 Ex.) betrachtet. Absolut empfehlenswert!

Einmalig schön gemacht die Münze , die wird ihren weg machen.

einfach eine tolle münze , werde mir zwei stück kaufen.

Recht hübsch, zw. Stempelglanz und polierter Platte anzusiedeln, preislich recht gut, könnte ein Outperformer im Sammelbereich werden. Serie muß nur mit vernünftigen Motiven fortgesetzt werden. Auf alle Fälle ein riesen Sprung nach vorne für die Briten mit dieser möglicherweise tollen Serie.

Diese Münze ist elegant und sauber von der Ausführung, ein neues Highlight bei den Silbermünzen, die Darstellung gibt eine Explosivität der Bewegung wieder.

Wer mal was Neues anstatt den Australischen Lunaren will ist hier richtig. Die Münze ist wirklich toll. Nicht vergessen, Erstausgabe einer neuen Serie und diese hat defintiv Potenzial. Vom Motiv etwas moderner und nicht so altmodisch wie der australische Lunar.

Mir gefällt die Münze von allen aktuellen Lunaren am besten! Habe mir ein paar zugelegt und es waren auch ein paar "Mules" bei meinen Käufen dabei. Bin auf die nächsten Motive gespannt.

Schöne Münze, leider nicht gekapselt. Dafür die Chance der Erstausgabe und Wertzuwachs nach ein paar Jahren ( wenn der Silberpreis nicht weiter so extrem sinkt ). Im Verhältnis zum Materialwert relativ teuer. Mal ein moderneres Motiv. Eine Alternative zu Lunar II . Ein paar Münzen kaufen ist nicht verkehrt. Auf dem Sparbuch verliert das Geld mit 100 % iger Sicherheit

Tolle Münze , schöne Motive , begrenzter Auflage und bisjetzt Milchfleckenfrei , TOP

Eine wirklich schöne Münze. Bin überzeugt, dass es ein Produkt für die Zukunft sein wird. Hoffe nur, dass die Briten nicht so dumm wie die Australier sind. Diese haben nämlich ihren Lunar durch die vielen Größen und Varianten kaputt gemacht. Werde die Australier nicht mehr kaufen.

Ich kann mich meinen drei Vorkritikern nicht anschließen, da es sich hier um eine wirklich schöne Münze handelt, die im Vergleich zu den australischen Lunar Serien sicher nicht so fein verarbeitet ist, aber im Verhältnis des Preises gemessen - der sich sehr nah am Spotpreis befindet - relativ gleichwertig zu bewerten ist. Hinzu kommen die Pluspunkte wegen der Auflagen, wo die UK Lunar Münze lediglich bei der ersten (Year of horse) Münze genau so hoch aufgelegt wurde, wie der "große Bruder" der australischen Perth Mint. In den beiden Folgejahren bisher ist die Auflage sogar stark reduziert worden. Und dass sie aus der Royal Perth Mint stammt, soll hier nur anbei erwähnt sein. Also, machen wir uns nichts vor: Bevor ich sie in der Hand hatte, war ich auch skeptisch, aber nachdem ich sie kaufte, wurde ich eines Besseren belehrt.

Münzen sind von der Royal Mint eingeschweißt- wie eine Kapsel. Alle Münzen waren gut erhalten, aber leider etwas schwächer geprägt. Trotzallem eine schöne Münze. Zusätzlich habe ich die Proof und die ist nicht zu vergleichen. Die BU unterscheidet sich zur Proof mit der Gewichtsangabe und Silbergehalt auf der Vorderseite.

Nachdem die Australier ihre Lunar-Serie inzwischen mit unzähligen Zwischengrößen, Prägequalitäten und Farbvarianten ruiniert haben, bleibt zu hoffen, dass es die Briten besser machen!

Tolle Lunar Münze, so muss das Pferd aussehen!

tolle Münze, niedrige Auflage, werde ich mir gleich bestellen, die Auflage von 300.000 wird sicher schnell weg sein

Eine wirklich tolle Münze mit viel potenzial noch oben. Sehr tolles, modernes Design. Die erste Münze einer Serie ist immer ein Garant auf Wertsteigerung. Habe mir 20 stück in den Schrank gelegt. Werde mir auch alle anderen anschaffen.

Mangelnde Verpackung der Münzen wie bei allen Erzeugnissen der Royal Mint.

Die erste Münze hat immer die beste Chance in der Wertentwicklung ganz weit vorne zu liegen. Gekapselt wäre sinnvoller weil die Münze von vornherein geschützt wäre. Das Motiv ist schön aber nicht tief und scharf genug . Hoffentlich wird das nächste Motiv schön und schärfer in der Tiefe sein. Dann kann diese Serie der Renner werden weil die Lunars aus Australien durch verschiedene Größen und farbkombinationen an Attraktivität verloren hat . Es muss klar und übersichtlich bleiben !

Ich nehme nochmal Bezug auf meine drei Vorkritiker. Liebe Leute, wenn ihr die australische Lunar so viel schöner findet (was sie ja auch ist, ansich stimmt das), dann zahlt doch die ca. 20-40% Aufschlag.... ! Fachkommentare sind das jedenfalls nicht von euch. Die Münze ist im Preis-Leistungs-Verhältnis, incl. geringer Auflage, der weltbekannten Münzdesignerin etc. fast gleichwertig zu bewerten. Und NEIN, die Fungibilität ist bei Weitem nicht so schlecht, wie hier einige erwähnen, die ja laut eigener Aussage nichteinmal versuchten, diese Münze zu verkaufen, ABER eine Meinung zur Fungibilität haben...

Wenn man Kinder hat, die Pferde mögen... Ich habe 5 Tubes gekauft (einer mag keine Pferde). Und ich hoffe für sie auf anständige Wertsteigerung.

Insgesamt enttäuschend. Prägebild, wie auch oft bei der Britannia zu beobachten, verwaschen. Kein Vergleich zu der Schärfe der australischen Lunare.

Die UK Lunar 2 ist schon sehr schön. Vor allem der Stempelglanz auf beiden Seiten wertet die Münze und Motiv sehr auf. Das hebt sie vom dumpfen Stil der PM Lunar wirklich ab. Auf jeden Fall macht die Münze einen werigen Eindruck. Vom de Fungi her würde ich sie genauso einschätzen wie die Britannia. Wer die neue Britannia mag und dezente Abwechslung in seinener Sammlung sucht, kann dieses bestens mit den Lunaren machen, ohne einen großen Stilbruch in seiner Sammlung zu begehen. So sind die Briten halt. Diese Münze ist womöglich teurer als die Britannia wegen der begrenzten Auflagenhöhe. Aber zu behaupten, das sie bei Spotpreisnähe ist, finde ich schon etwas gewagt.

Muenze ist inzwischen sehr beliebt wird jedoch mit 138.000 Exemplaren etwas zu sehr in den Himmel gehoben. Der Silberhahn kostet schon bei Ausgabe mehr als das Pferd. 138.000 hin oder her. Finde das sehr frech.

Ich muss zugeben, ich bin ein großer Lunar-Fan: Ich LIEBE die Perth Mint Serien, schätze aber auch die Niue sehr und bin BEGEISTERT von der neuen Ruanda-Serie. Auch Exoten wie die mongolische Serie haben es mir angetan. Lediglich PP-Serien sind mir zu teuer. Nun aber zur UK-Lunar-Serie. LEIDER ist sie meines Erachtens nicht wirklich hübsch. Die Münzen sehen in echt weniger hübsch aus als auf den Bildern, Prägequalität naja, keine Kapsel... Und einen Milchfleck habe ich auch schon... JAA, ich sammel auch diese Serie, da ich früh genug einstieg um die ganze Kollektion kaufen zu können. Allerdings nur wenige Exemplare. Es gibt sicherlich schönere Lunar-Serien.

Ich bin voll mit Thomas dD Bewertung einverstanden .Konturen sind nicht wie australian lunar I oder II. Die beiden sind schwer zu topen. Aber das ist sehr junge lunar ,und damitIch bin voll mit Thomas dD Bewertung einverstanden .Konturen sind nicht wie australian lunar I oder II. Die beiden sind schwer zu topen. Aber das ist sehr junge lunar .lunar Zyklus Dauer 12 jähre .Das ist erst 3 Jahr.Und die erste dh.pferd ist am günstigsten .das ist seltsam. Tip für alle Grosseltern einen schönen box,und nach 12 Jahren schenkt zum Kommunion einen schönen Geschenk.

Alles nur eine Kopie, es fehlt mir die Innovation

Preis-Leistung ist okay, aber die Optik lässt zu wünschen übrig.

Bisher habe ich noch keine verkaufen wollen, daher nur ein Stern unter Fungibilität. Wunderschöne Münze. An diese Münze bloß nichts dran lassen, denn die bekommt leicht Kratzer und Flecken, sehr leicht!

Im Vergleich zu anderen Lunar Münzen mit Abstand die hässlichste.

Lunar I und II sind viel hübscher als Lunar Serie UK (Ähnlichkeit mit Tokelau 5 Dollars 2014 Antique Finish Lunar - Jahr des Pferdes :-((( ).